ハードディスク障害の闇 ／ 分からないことが多過ぎる

事例

23GBのドライブ修理費用は101万円
・ハードディスクの物理障害、果たして本当に復旧できるのか？～前編～

法人名で依頼すると個人名で依頼するよりも何割か高くなる
・ハードディスクの物理障害、果たして本当に復旧できるのか？～後編～

Google

SMARTパラメータは「故障予測に有用である可能性が低い」と結論付けている
・Failure Trends in a Large Disk Drive Population
・PDF
・Googleによると、ハードディスクは温度や使用頻度に関係なく故障する
・Googleの結論「S.M.A.R.Tに基づく寿命予測は役に立たず、HDDは突然死する」

---

東芝

SMARTパラメータに基づき取得したデータを独自の判断基準に照らし合わせ故障時期を予測
・ノートPCから取得した内蔵ハードディスクドライブ（以下、HDD）の読み取りエラー回数や稼働時間などのデータと故障したHDDのデータを収集し、得られた大量のデータを解析することにより、HDDの故障を事前に検知する技術を開発しました。
・ビッグデータを活用し、ノートPCの内蔵HDDの故障を事前に検知する技術を開発

「故障予測パッケージ」は、故障予測モデルの生成・管理・故障予測判定を行うソフトウェアです。
・「分析・予測支援サービス」故障予測パッケージ

「S.M.A.R.T.」時系列データと修理データの相関を分析して故障予兆モデルを構築
・転ばぬ先の杖！HDD故障予測技術とは？

感想
・大々的にリリースしていたから物凄く期待していたけれども
・要はただの監視システムだよね？
・「技術を開発」と掲載しているため、「ハードディスク内に組み込む何らかの仕組」だと勘違いしたけれども、全然違う話
・ハードディスク自体に何らかの機能を付与するものでは全くない

「商品」ではなく、ただの「監視システム」
・「ビッグデータ」など今風の言葉を散りばめているけれども、「故障を事前に検知する技術」と言うよりは「閾値監視に基づく予想システム」でしょ？
・本当に「故障を事前に検知する技術」を開発したのなら、特許取得後商品化してみんなパッピーになれるのになァー

・価格は掲載されていない(要問い合わせ)

S.M.A.R.T.情報をもとにHDDの健康度をチェック

数多くのソフトウェアが公開されている
・しかし、「有用である可能性が低いとGoogleが結論付けたSMARTデータ」を使用して、健康度を計測できるの？

CrystalDiskInfo

HDD Health
・failure prediction for hard drives and ssd drives

シェアウェア
・使用不能になったハードディスクを復活させる「HDD Regenerator」

メーカーが修理して欲しい

本来であればメーカーがハードディスクを修理するべき

---

採算が取れないのであれば

せめて「ハードディスク診断」ぐらい実施して欲しい
・「CrystalDiskInfo」とか、本来であればメーカーがリリースすべき内容のツールだと思われ

---

新製品の同梱物に「他社の障害復旧案内」を入れているけれども

無責任ではないの？
・新商品を購入したら、他社の修理案内が同梱されているとか、おかしいでしょ？
・丸で、マイナーexeアプリケーションによく同梱されている宣伝アプリみたいなもの
・恥ずかしくないの？
・そのキックバックのお陰で、多少製品が安くなっているのかもしれないが…

壊れたハードディスクが直せないのであれば？
・「他社の障害復旧案内」を同梱させるべきではない

壊れたハードディスクが直せる場合もあるのであれば？
・そのやり方ぐらい開示するべき